Многие компании, начинающие фрилансеры, или предприниматели сталкиваются с вопросом – «На чём сделать собственный сайт: Tilda или WordPress? ».
Отличным ответом станет обзор этих двух платформ от человека, умеющего работать на каждом из них. Кстати, вам повезло, у меня есть опыт как с одной, так и с другой системой. Поэтому могу подробно рассказать все недостатки и преимущества. Возможно, именно эта статья поможет вам сделать выбор.
Какую платформу выбрать?
Итак, для начала следует определиться с задачами самого сайта.
Tilda – отлично подойдёт для работы с «целевой страницей» (лэндинг), сайт-визитка, или квиз-сайт. То есть менее проработанные страницы легче сделать именно через Тильду, этому способствует и функционал платформы.
WordPress – на нём обычно создают более ветвистые сайты, с различными плагинами и функциональными блоками, например блог. Разнообразие инструментов позволяет проработать все мелочи, в которых, если честно, можно ненароком запутаться при нехватке знаний.
Если обобщить, то это два лучших (я имею ввиду относительно простую разработку сайтов на этих платформах и ее стоимость, соответсвенно) представителя на рынке, поэтому каждый должен выбрать для себя сам, отталкиваясь от своих задач. Для того чтобы вам помочь, я приведу все известные плюсы и минусы, а также сравню их по нескольким показателям.
Плюсы и минусы
Tilda
Преимущества
- Простота в понимании на начальном уровне;
- Дешевле заплатить сразу за год (6 000 рублей в год);
- Отсутствие непредвиденных расходов;
- Полная свобода действий в разработке;
- Support service (поддержка);
- Своя система по составлению информации о целевой аудитории.
Недостатки
- Сайт располагается на стороннем хост-сервере;
- Помесячная оплата выходит 750 рублей в месяц (9 000 рублей в год).
WordPress
Преимущества
- Бесплатное использование;
- Низкие затраты на хостинг (от 70 до 200 рублей в среднем);
- Разнообразие функциональных плагинов для различных целей;
- Расположен на личном хост-сервере;
- Полная свобода действий в разработке;
Недостатки
- Относительно тяжёлый в освоении функционал, из-за обширного выбора настроек;
- На начальном этапе возможны затраты на шаблон, а в последствии на платные плагины и их расширения.
Сравнение
Итак, для того чтобы вы решили какая платформа лучше именно для вас, я сравню их по некоторым признакам:
- Цена;
- Дополнительные расходы;
- Функционал;
- Вариативность создаваемых сайтов;
- Удобство и простота работы;
- Самостоятельность сайта.
Цена
Что ж платить придётся в любом случае, а вот какой вариант выгоднее, сейчас разберёмся.
Tilda
Пользование платформой, как упоминалось выше, обойдётся в 6000 рублей за год, если платить сразу. При ежемесячной оплате выходит 9000 в год.
За домен нужно будет платить отдельно. Однако, приятным бонусом будет подарок за годовую оплату – домен в зоне .ru, .net, .com, .рф, что вроде как является плюсом, хотя и не таким весомым – первичная регистрация домена обычно стоит недорого.
WordPress
В сравнении с оппонентом система бесплатная. Оплачивать придётся только домен и хостинг. В общей сложности за год придётся потратить максимум 3000 рублей, но можно уложится и в еще менее скромные цифры. WordPress является наиболее оптимальным вариантом по цене.
Дополнительные расходы
Честно говоря, такие траты необязательные. Потому как есть бесплатные аналоги. Но для эксклюзивности сделанного сайта приветствуется использование дополнительных средств.
Tilda
Для этого конструктора нет таких расходов. Всё возможное уже есть в функционале и доступно к использованию.
WordPress
Платформа подразумевает собой возможность использования сторонних шаблонов или конструкторов.
Платные шаблоны по цене выходят около 4000 рублей. Они относительно лучше и функциональнее бесплатных аналогов, которые также существуют. А вот какие использовать – это уже ваше дело.
Для верстки страниц обычных инструментов WordPress окажется мало, поэтому можно использовать «Elementor». Он стоит около 50$, и имеет широкий спектр возможностей. Однако, разработчики позаботились и создали free-версию. Хоть она и немного урезана в плане обширности функций, но для выполнения основных задач вполне подойдёт.
На первый взгляд выбор падает на Tilda – все ведь бесплатно. Однако не следует забывать о расходах в перспективе и тут WordPress опять выигрывает, даже не смотря на возможные стартовые вложения.
Функционал
Две лучшие (на мой взгляд) платформы по определению не могут быть недостаточно функциональными.
WordPress
Возможности конструирования в основном добавляются за счёт специальных плагинов, которые создают сторонние разработчики. Некоторые из них платные, а некоторые бесплатные. Общее количество дополнений, доступное сейчас на рынке – около 60 000, и постоянно увеличивается.
Tilda
В отличие от оппонента тут эти все дополнения предусмотрены. Поэтому не нужно искать что-то на сторонних ресурсах. В какой-то степени это удобнее.
Вариативность создаваемых сайтов
Сегодня, используя эти платформы можно создавать практически любой вид сайта. Давайте подробнее рассмотрим варианты.
WordPress
- Визитка – такой вид сайта довольно просто создать. Он служит для информирования о какой-либо услуге, товаре или компании.
- Онлайн-маркет – магазин удобнее создавать именно на WordPress с использованием плагина «WooCommerce» для настройки деталей использования.
- Портфолио – подборка фото, видео-работ и другое. Может содержать разные разделы вашего портфолио, если вы работаете в разных сферах.
- Лэндинг – как уточнялось выше, для верстки страниц в WordPress необходимо использовать дополнительный конструктор.
- Интернет школа – возможно создание платформы по онлайн курсам, для чего также используются дополнения, например «Memberlux».
- Блог – разработчики платформы с самого начала позиционировали свой проект, как конструктор для создания и ведения личных блогов, поэтому функционал позволяет без сторонних инструментов его сделать.
Tilda
Если бы мы взяли эту платформу несколько лет назад, то создали бы только лэндинг. Потому что создавался конструктор именно для этого. Однако, с его развитием, добавлялись и совершенствовались возможности и теперь можно сказать, что Tilda подойдёт для создания практически любых сайтов.
Удобство и простота работы
В первую очередь хочу обратить внимание на то, что каждую платформу можно изучить досконально (глубоко) и поверхностно. В этом будет скрываться потенциал ваших возможностей.
WordPress
Ввиду обширного количества функций, быстро изучить возможности представится только со временем. К тому же хорошим ускорением будет прохождение курса. Помните, что всё потраченное время на изучение платформы окупится, ведь потенциал её очень большой.
Tilda
Адаптационные возможности функционала достаточно высокие, потому на начальном этапе легко ориентироваться в инструментах работы. Плюс ко всему удобно сделано администрирование, добавлены только нужные возможности, которые проще и быстрее использовать.
Самостоятельность сайта
WordPress
При пользовании этой платформой, сайт находиться на арендованном вами хост-сервере. С него вы в любой момент можете загрузить файлы сайта, перенести их, дублировать и так далее. В общем, полная свобода действий.
Tilda
Тут ситуация обстоит совсем иначе. Свободного доступа к файлам и коду просто на просто нет. Однако, я считаю, что это не сильно важно. Мало что может случиться с «Тильдой». Если вы переживаете, можете отдельно сохранять всю публикуемую информацию на компьютере или внешнем жёстком диске.
Страшного ничего нет, но это все же менее удобно, чем на WordPress.
Заключение
Как мне кажется, нужно работать с тем инструментом, который удобнее. Потому что под недостатки можно подстроиться и привыкнуть. К тому же эти самые минусы у обоих платформ не такие значимые. Это всё-таки два решения являющиеся одними из лучших на рынке.
Вам советую выбрать ту, которая лучше всего вам подходит. Надеюсь, эта статья поможет вам в выборе.